<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O que é um bom filme?</title>
	<atom:link href="http://otransedosmisticos.wordpress.com/2008/05/07/bomfilme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://otransedosmisticos.wordpress.com/2008/05/07/bomfilme/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 04:40:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Por: Rodrigo Cássio</title>
		<link>http://otransedosmisticos.wordpress.com/2008/05/07/bomfilme/#comment-9</link>
		<dc:creator>Rodrigo Cássio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 09:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://otransedosmisticos.wordpress.com/?p=29#comment-9</guid>
		<description>Oi, Riva! 

Bons leitores também são raros. Por isso fico feliz que você freqüente meus textos, que não são mais que impressões rapidinhas sobre os filmes! 
Um abração.
Rodrigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, Riva! </p>
<p>Bons leitores também são raros. Por isso fico feliz que você freqüente meus textos, que não são mais que impressões rapidinhas sobre os filmes!<br />
Um abração.<br />
Rodrigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Riva Kran</title>
		<link>http://otransedosmisticos.wordpress.com/2008/05/07/bomfilme/#comment-8</link>
		<dc:creator>Riva Kran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 03:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://otransedosmisticos.wordpress.com/?p=29#comment-8</guid>
		<description>Hoje mesmo, lendo uma crítica aos teóricos de Frankfurt, no observatório da imprensa, pensava: como é difícil construir uma boa crítica, seja em relação a um texto, teoria, filme... A jornalista que escreve - indignada com a crítica de Adorno e seus companheiros - expõe uma leitura frágil da teoria, demasiadamente contrária aos posicionamentos da escola, apresentando uma análise que não acrescenta em relação à teoria.
No sentido contrário, lendo o que você escreveu Rodrigo, em relação ao filme domésticas, é encantador perceber (mesmo não sacando de cinema) como sua análise consegue ser serena e centrada. Você admite que o filme é bom, sem perder de vista as limitações da narrativa, da direção, e até a reflexão sobre "o bom cinema". Seu texto é muito gostoso de ler!
Passei por aqui pra te prestigiar, deixar um beijo e dizer que sempre que possível, passo pra te espiar e aprender sempre um pouco a mais sobre cinema e sobre você! Um abraço carinhoso.
Riva Kran</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje mesmo, lendo uma crítica aos teóricos de Frankfurt, no observatório da imprensa, pensava: como é difícil construir uma boa crítica, seja em relação a um texto, teoria, filme&#8230; A jornalista que escreve - indignada com a crítica de Adorno e seus companheiros - expõe uma leitura frágil da teoria, demasiadamente contrária aos posicionamentos da escola, apresentando uma análise que não acrescenta em relação à teoria.<br />
No sentido contrário, lendo o que você escreveu Rodrigo, em relação ao filme domésticas, é encantador perceber (mesmo não sacando de cinema) como sua análise consegue ser serena e centrada. Você admite que o filme é bom, sem perder de vista as limitações da narrativa, da direção, e até a reflexão sobre &#8220;o bom cinema&#8221;. Seu texto é muito gostoso de ler!<br />
Passei por aqui pra te prestigiar, deixar um beijo e dizer que sempre que possível, passo pra te espiar e aprender sempre um pouco a mais sobre cinema e sobre você! Um abraço carinhoso.<br />
Riva Kran</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
